一顆大頭的心情記錄

回想我人生至今，智力展現最強大的時期，應是26-28歲這段期間，我就讀台大政研所碩博士班交界的這三年前後光景。之前當然有一段蘊釀爬坡期，之後則是退潮趨於平庸的工作和博士論文期。那幾年，不僅我自認為，甚至外人看我，多少都帶著一股「不可一世」的猛勁。

做生意與從政好像都差不多，表面上廣結善緣，不與人交惡，但骨子裡都是敵我壁壘分明，機關算盡。我也真是天真，傻氣的真把生意跟朋友劃上等號。諷刺的是，我竟還曾經在創業的演講中引用洛克斐勒的「做生意上的朋友，不要做朋友的生意」。當時我自以為懂得這句話，原來其實我不懂。

前幾天身體略感不適，今天起床完全好了，又有滿滿的精神活力可以做事，真是開心。

不過話說這天氣也太怪，十一月都已經過半了，白天還是熱得超過30度，身上短衣短褲還沒換季。早晚溫差大，真的很容易風寒。

大概有兩個多月的時間了，我竟然養成了七點起床的習慣。好啦，當然不是每天都這麼規律，難免有時會起了床卻倒在沙發上睡著。但不論如何，現在的我已經很少熬夜，盡可能的早起。

在精神好好的日子裡，我總是七點起床，然後用快煮壺煮開水，泡一壺茶。發呆發想，或是整理昨日的思緒。前些日子有美國職棒的陪伴，最近偶爾看看NBA，或是財經新聞，或聽聽ICRT、CNN。

人家是一日三餐，規規矩矩，我卻是一日三飲，悠悠晃晃。

我雖悠悠晃晃但也挺守規矩的：

〈領導的寓言〉(Parables of Leadership)，作者是W. Chan Kim and Renee A. Mauborgne 。內容是由一系列古老寓言集合而成，著重於作者所謂的「領導階層所看不見的空間」。有一個故事，是講述一位年輕王子被他的父親送到一位偉大的中國大師身邊，學習如何成為一名傑出的國王。

那位大師給他的第一個任務，是獨自待在森林裡一年，當那位王子回來後，大師要他敘述他在森林裡聽見了什麼。他回答說：「我能聽到杜鵑鳥美麗的歌聲、樹葉沙沙地作響、蜂鳥嗡嗡地啼鳴、蟋蟀唧唧地鳴叫、青草隨風搖曳、蜜蜂的蜂鳴以及風的低語和吶喊。」

卡拉揚回憶起1930年代，德國的政治社會情況：

「那時德國有六百萬失業人口，於是希特勒說將修建一個公路網絡，這可是從未聽說過的新鮮事兒。他許諾說人們將得到工作，可以掙錢買需要的東西。

霍洛維茲曾認真的宣布，如果辛辛那提紅人隊不能在1982年的世界大賽中獲勝，他就一輩子不再登台演出。

(結果我剛剛查了一下，辛辛那提紅人隊1982年的戰績是61勝101敗，是全大聯盟最爛的兩支球隊之一。只比最差的雙城隊多贏一場球而已)

一開始我回台中時，很不習慣市立圖書館四分五散的，欠缺整合的感覺。雖然我從理智上可以瞭解，這是台中縣市合併之後的一個不得已結果。因為本來分散在各鄉鎮的、獨立於縣與市以及省之間的，許多規模大小不一圖書館，要系統整併本屬不易，但總之就是不習慣。或許是我們直覺性認為，行政服務的措施應該單一窗口化，圖書館管理應該集中以呈現雄偉壯麗之姿。圖書館應該長得像文化的聖殿，而非村里的小行館。

我現在發現我錯了。當我習慣後，我喜歡這樣有許多小分館的圖書館聯盟。

阿婆的房間掛著日曆，這是一個88歲老人家的習慣。沒有每天撕日曆，心情感覺不踏實。

在家具店上班的學姊，今年送了我一本日曆。不知為什麼，我覺得好久沒用這老玩意，挺新鮮的。

小丑在舞台上賣力演出。

觀眾在台下笑得拍案叫絕，得意忘形，忍不住向台上丟起杯盤殘羹。

今天我滿四十。是中年了。沒有危機，儘管這世界充滿危機。

我在20歲那年，陳昇寫了這首歌，我在阿狗的家中聽了這首歌，然後一直笑彼此：「是20歲的男人就不該哭泣，因為我們的夢想在他方；到40歲的時候我們再相逢，笑說多年來無謂的傷痛」。

空間。所謂空，就是不塞滿。

當房間堆滿東西時，內心卻常常很空虛，很茫然。

這世上唯一不變的就是變。

唯一的真理就是沒有真理。

明早起床後也許我會看見很多50年前今日甘迺迪被刺殺的紀錄資料被傳上網。這是這個科技時代很有趣但也很不有趣的事情。有趣的是我們可以更輕易的看到過去也許要塵封在古籍檔案室不見天日的那些寶貴影像，現兒今我們輕鬆坐在電腦前或平板或手機前這樣不用戴口罩甚至不用觸碰螢幕的就能歷歷在目。不有趣的事情是不管是太平洋的那岸或這頭的我們，談起那60年代、80年代、甚至90年代，總還緬懷個不停的不太情願活在當下似的。至於甘迺迪是不是好總統，就像雷根或柯林頓是不是好總統一樣，史學與政治學家總有一套異於庶人常民的奇怪評判標準，但我常在想，當我們還在懷念他們，也許他們在天或在世之靈就爽夠了。畢竟從政之人不是最怕被遺忘嗎？對我而言，那幾個時代的美國感覺都好強大，隨便選個白臉總統、演員總統、大麻總統，都這樣帥帥帥的泱泱大國之風行草偃勢不可檔。當今世道就只看到衰衰衰的遭殃雖小般積弱不振無精打采。這年頭這世道感嘆多說無益，不如早早來睏唉唉唉。

寫於2003年11月23日清晨

我人生中許多的青春快樂時光，在學術中度過。但後來我選擇放棄這條路。

我想是因為，我對學術的熱忱，是天真的以為學術界是「學思園」。後來對學術界的失望，是世故的發現那兒不過是「名利場」。

評論家都是賣弄知識的。好壞的差別是，好的評論家啟迪你閱讀的興趣，鼓勵你探索未知；壞的評論家則會壓抑你閱讀的樂趣，破碎你求知的勇氣。原因很簡單，好的評論家真才實學，他迫不急待邀請你一起來共讀；壞的評論家虛有其表，他得讓你害怕閱讀，免得哪天你戳破他的無知。

簡單的說，好的書評家開啟我們閱讀的視界，壞的書評家扼殺我們閱讀的精神。

前幾天我自己一個人在家，剛好冰箱有附近黃昏市場買的餃子。

我喜歡吃餃子，好吃的餃子，實在令人覺得單純的好幸福。但難吃的餃子也很常見。

這是原來的部落格名稱，大頭怪的微創業日記。

這是原來的部落格簡介：