#1 你快樂，所以我快樂
這句話常出現在愛情的對白中。如果把愛的對象擴散出去，我們可以變成很快樂的人。
我們常想著自己不快樂的原因：沒有錢，沒有幸福愛情，沒有權力，沒有熱情。我們想著自己匱乏的東西，而感到不快樂。
有時也會因為比較或忌妒而悶悶不樂：別人有的我也有，但沒有人家多。為什麼他們這麼富有？如果我跟他們一樣，我也會很快樂。
但轉念一想，或許我們不快樂的原因，不是來自缺乏，而是只關注自己。只看到自己的人，沒真正感受到別人的快樂，自然感受不了快樂往往因此也溜進了我們心裡。我們防禦著自身，說那是別人的快樂，不是我的。然後把快樂阻絕在外。「我要屬於我的快樂，不要跟別人一樣」，我們連快樂都要跟人分別、彼此較勁，這樣真的很難快樂起來。
快樂與幸福都有感染力，像好空氣一樣，不會因為某人吸了好空氣，我們就吸不到。你在我身旁，只要我吸得到好空氣，你當然也可以。
當我找不到快樂的理由的時候，我就去找快樂的人。當我無法讓自己快樂時，我就想辦法去讓身旁的人快樂。當他們快樂、大家都快樂時，我也變得莫名的快樂。
原來快樂的秘訣不在擁有什麼，而是共享。
#2 什麼時候開始，聽新歌不看歌詞？
記得小時候，辛苦存了些零錢，買了一張錄音帶，興高采烈、迫不急待的拆開，按下播放，拿出歌詞。聽新專輯一定是手拿歌詞、細細聆聽。記住喜歡的好歌，反覆播放到那首歌時，會再手拿歌詞、細細跟唱。想記住那首歌、隨時隨地可以哼唱，一定也要手拿歌詞、細細背誦。
因為手拿歌詞，所以也會試著體會歌詞想表達的情感、想法、意境。自然而然的，把音樂的細節也都聽得很清楚。
但什麼時候開始，聽新歌不再手拿歌詞？因為音樂的數位化？還是因為KTV的盛行？
現在聽歌，網路上隨便都抓得到歌詞。我不是偏好紙張的歌詞。但沒有印出來的文字，總顯得不那麼值得細細的、細細的、細細的，對待它。
我常聽KK Box，大部分新歌都有歌詞認養，但說真的我很少看。除非是KTV練歌。用電腦聽歌時，我一定同時在上網上批、看書吃東西。好像大家都這樣。
轉念一想，難怪新歌越來越難打進我心田裡。
重點不是有沒有一紙歌詞在手上，是我們開始缺乏靜心聆聽新歌的耐心。點進去就能聽，隨點隨播，減少了以前那些「到音樂行買專輯，滿心期待的奔回家中，打開包裝、放進卡帶(或CD)、拿出歌詞」的動作。我們心不在焉的聽著新歌，同時心不在焉的做其他事。
當我重新再模擬那種心境，用心的跟著歌詞聽新歌，我發現，我也聽出了音樂製作的用心。我發現新歌內容蘊涵的豐富性。
周杰倫最大的貢獻可能在，他含滷蛋式的唱腔。因為聽不清楚他的咬字，偏偏方文山的詞又這麼優，聽眾只好認真看歌詞。看了歌詞用心聆聽才發現，原來他音樂內容這麼棒。
#3 你給我多少價格，我就給你多少價值
很多大老闆會說，現在的年輕人，要學人家領高薪，先問問你可以給公司什麼價值。
年輕人吃了一記悶棍。這句話背後的弦外之音是，沒什麼價值的年輕人，能領22K就該偷笑。
然後大家就怪學校教育，大學那麼多，教出一堆沒有用(意思是不能為市場所用)的人。大學也挨了一記悶虧，說他又不是技職教育。
懂投資學的人都知道，價值依時間特性區分，有「現貨價值」跟「期貨價值」，簡單說，就是「現在的價值」跟「未來的價值」，兩者是不同的。再更簡單一點的說，「現有的能力」跟「未來的潛力」，是不同的。
年輕人的技術能力當然不足，經驗當然不夠，從前輩的角度看，當然什麼都不會。但不要忘了，年輕人能活著的時間，比老人要多很多，年輕人的氣還很長。所以才有老話說「年輕就是本錢」(這句話現在被大量誤用在泛指身材優勢上)。如果年輕人技術跟你一樣好，經驗跟你一樣多，老人們就要悲哀的哭倒路旁了。(不過你放心，老油條還有很多社會暗黑大法可以陰你，他們餓不死的)
所以，老闆或主管們說的話的意思是，你有多少現貨價值，我就給你多少現金。
如果我們願意轉念一想，老闆願意用較高的酬勞(前提是老闆要有付得起的能力)，來付給有潛力的年輕人，年輕人敢不敢保證：「你給我多少價格，我就給你多少價值」。(身為一個老闆，如果你能回答說有超額價值表現，更好)
因為老闆是用投資未來的角度，來估算這項酬勞的投入。在財務報表的觀念中，人應該是資產，不是費用。
當然，不是每個人都有潛力。當然，也不是每個公司老闆都懂得欣賞年輕人潛力。而當老闆或主管的都愛講話，所以也容易誤把一隻嘴黑溜溜的年輕人，當成有潛力的人。伯樂相馬，伯樂跟馬都要加油。如果不幸芭樂相中bumbler馬，大家都倒楣。
留言列表
